ma incapatanez sa-mi placa vehiculele englezesti mari si clasice cu care calatoresc in timpul cu flori la picioare e un timp ticalos si-mi doresc sa-l vad mort dar asta e felul meu de-a vorbi
eu imi doresc sa-l vad viu, ca numai viu nu e. acesta este un timp care umbla cadaveric printre flori. exista un timp care se va transforma in spatiu? acesta este, unde omenirea, copil al intamplarii, a abdicat ridurilor spirituale, incarnand trecerea timpului. si in masinile acelea mari, englezesti.
marul: u keep sending me to painting. poate pictura exprima mai colorat. dar, oare, exprima as exhaustive as words do express? de ce marul, de ce valeria? why would u split like that? :)
:) pictura , domnule sau doamna , nu exprima pe artist , ci e chiar artistul . idiotii care-i intreaba pe artisti : " si ce-ati vrut sa spuneti cu asta ? " , ar trebui pocniti la propriu .
daca exprima mai colorat ? pentru asta , ar trebui facut un studiu de-ala gen " cercetatorii britanici au descoperit ... " care e la fel de inept ca si ideea ca ceva e mai altfel decat ceva , sau altceva e MAI deasupra decat ceva . daca permiti exprimari de genul acesta . culoarea si cuvantul sunt ustensile . tu esti cel care le poate manevra sau nu . exhaustiva e doar moartea .
ultima intrebare chiar m-a facut sa rad . prietenii stiu ca intotdeauna am la mine mere . nu e nici o simbolistica anume . nici macar crestina . dar mai stii ? o fi symbolon . rup marul in doua si il dau geamanului meu . glumesc . imi plac merele si atat . valeria salasluieste in spatiul cel mai intim . al jocului . nu cunosc fiinta mai fascinanta decat ea . se divide pentru ca vrea sa-si atinga limitele :))
marul: i am a gent and i hope to be taken as i am. nu poate fi insusi artistul, pentru ca nu revarsa artistul intocmai. exista doar un pumn prizarit de oameni care pot reproduce intocmai lumea lor interioara. arta este un flux care trece sporadic prin om. artisul insusi este o ustensila a fluxului creativ. culoarea si cuvantul sunt forma unui fond. moartea nu e exhaustiva. nu poate fi complet ceva ce nu e. nu putem defini lucrurile de dincolo de fiinta, asa cum ele nu ne pot defini pe noi. daca mori, e ca si cum nu te-ai fi nascut. daca nu te-ai fi nascut, nu ai fi putut fi artist. fara forma si fond, nu exista exhaustiv. nu exista nimic.
:))))))))))))))) dar exita fractalii lui mandelbrot . crezi ca-s si ei forma si fond ? sau sunt arta ? trece si prin ei fluxul creator de care vorbesti ? sau sunt rebut creator ?
20 comentarii:
Oh!
Coregrafia si minimalismul clipului sunt desavarsite. Muzica mi-a intrat pe-o ureche si nu mi-a mai iesit. Ma tem sa nu creeze stricaciuni inauntru.
@anonim , mai cunosc si eu vreo cateva zeci de interjectii ...
@consecinta , fobofobia e frica fricii :)
eu imi doresc sa-l vad viu, ca numai viu nu e.
acesta este un timp care umbla cadaveric printre flori.
exista un timp care se va transforma in spatiu? acesta este, unde omenirea, copil al intamplarii, a abdicat ridurilor spirituale, incarnand trecerea timpului. si in masinile acelea mari, englezesti.
vrei sa vezi timpul viu ? dai un search pe google si privesti " hope 1 " . klimt . dar pana si timpul viu e incredibil in diformitatea lui .
poporul cere mai multa muzica
marul: nu vreau sa-l vad viu, ci vreau sa-l vad spatiu. o mai veche idee...
timpul impalbabil nu e viu in sens spinos de viu, ci doar pe moarte. doar cand va fi parc timpul, atunci el va fi truly viu.
@sonia , understood and obey , ma'am !
@mind beauty , :) reginald gray - girl with the fringe .
marul: u keep sending me to painting.
poate pictura exprima mai colorat.
dar, oare, exprima as exhaustive as words do express?
de ce marul, de ce valeria? why would u split like that? :)
:) pictura , domnule sau doamna , nu exprima pe artist , ci e chiar artistul . idiotii care-i intreaba pe artisti : " si ce-ati vrut sa spuneti cu asta ? " , ar trebui pocniti la propriu .
daca exprima mai colorat ? pentru asta , ar trebui facut un studiu de-ala gen " cercetatorii britanici au descoperit ... " care e la fel de inept ca si ideea ca ceva e mai altfel decat ceva , sau altceva e MAI deasupra decat ceva . daca permiti exprimari de genul acesta . culoarea si cuvantul sunt ustensile . tu esti cel care le poate manevra sau nu . exhaustiva e doar moartea .
ultima intrebare chiar m-a facut sa rad . prietenii stiu ca intotdeauna am la mine mere . nu e nici o simbolistica anume . nici macar crestina . dar mai stii ? o fi symbolon . rup marul in doua si il dau geamanului meu . glumesc . imi plac merele si atat . valeria salasluieste in spatiul cel mai intim . al jocului . nu cunosc fiinta mai fascinanta decat ea . se divide pentru ca vrea sa-si atinga limitele :))
marul: i am a gent and i hope to be taken as i am.
nu poate fi insusi artistul, pentru ca nu revarsa artistul intocmai. exista doar un pumn prizarit de oameni care pot reproduce intocmai lumea lor interioara.
arta este un flux care trece sporadic prin om. artisul insusi este o ustensila a fluxului creativ. culoarea si cuvantul sunt forma unui fond.
moartea nu e exhaustiva. nu poate fi complet ceva ce nu e. nu putem defini lucrurile de dincolo de fiinta, asa cum ele nu ne pot defini pe noi. daca mori, e ca si cum nu te-ai fi nascut. daca nu te-ai fi nascut, nu ai fi putut fi artist.
fara forma si fond, nu exista exhaustiv. nu exista nimic.
:))))))))))))))) dar exita fractalii lui mandelbrot . crezi ca-s si ei forma si fond ? sau sunt arta ? trece si prin ei fluxul creator de care vorbesti ? sau sunt rebut creator ?
*exista
marul: inainte de mandelbrott, check leibnitz.
povestea monadelor e tulburatoare :)
sinele e doar un concept infantil stand cu fata la jivatma si atma.
prefer maya :)
cel putin e artista .
si uite asa s-au stins ochii mayei ;)
:))) daca poti sa ti-i imaginezi , nu e totul pierdut .
Trimiteţi un comentariu